Економічні аспекти застосування угоди про розподіл продукції під час освоєння українських надр США
DOI:
https://doi.org/10.26906/EiR.2025.1(96).3745Ключові слова:
угода про розподіл продукції, потенціал надр, надрокористувач, рідкоземельні метали, геологічні поклади, Донецько-Дніпровська западина, Приазовська низовина, Український щитАнотація
У статті розглянуто використання угод про розподіл продукції, як високу інструмент формування високої прибутковості для бюджету держави-власника корисних копалин на рівні 60-70% від загального прибутку за видобувним проектом. Крім того, інструментарій дозволяє формувати додаткову супутню інфраструктуру, що позитивно відбивається на поточній соціально-економічній ситуації. Президент США Дональд Трамп заявив, що хоче укласти з Україною угоду про надання допомоги в обмін на гарантії доступу до рідкісноземельних металів. Сьогодні відбуваються активні дискусії щодо вимоги від США із передачі українських надр у користування на суму у 300 млрд. доларів США. Автори вважають, що пропозиція від США є унікальною можливістю для України щодо ефективного освоєння надр, створення нових робочих місць, наповнення державного бюджету та розвиток супутніх бізнесів, що створюють додану вартість сировині. У публікації розглянуто застосування економічно-правового інструменту – угоди про розподіл продукції на прикладі досвіду Казахстану та України, а також здійснено аналіз локалізації покладів рідкоземельних корисних копали на території країни.
Посилання
1. Павлюк К. В. Сутність і роль державно-приватного партнерства в соціально-економічному розвитку держави. Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. 2010. № 17. С. 10–19.
2. Фесенко І. А. Організаційно-економічний механізм управління ресурсним потенціалом видобувних підприємств. Вісник економічної науки України. 2010. № 1 (17). С. 138-142.
3. Малицький А. А. Ресурсне забезпечення функціонування організаційно-економічного механізму управління підприємствами видобувної галузі. Простір і час сучасної науки. 2012. № 2 (12). С. 28-34. URL: http://intkonf.org (дата звернення 03.03.2025).
4. Ліпич О. М. Ефективність виробничо-ресурсного потенціалу підприємства: фактори впливу та критерії оцінки. Науковий вісник НЛТУУ. 2005. Вип. 15.5. С. 356–364.
5. Трифонова О. В. Ефективне управління виробничими ресурсами як передумова інвестиційної привабливості вугільних шахт. Економіка промисловості. 2007. № 4. С. 97–101.
6. Єфімова О. Системний підхід – основа управління діяльністю підприємств. Персонал. 2007. № 2. С. 67–71.
7. Шаманська О. І. Загальна система формування економічного потенціалу видобувного підприємства. Актуальні проблеми економіки. 2009. № 2 (92). С. 109–114.
8. Угода про розподіл продукції. Юридична енциклопедія / за ред. кол. Ю. С. Шемшученко. Київ, 2004. С. 767–768.
1. Pavlyuk K. V. (2010) Sutnistʹ i rolʹ derzhavno-pryvatnoho partnerstva v sotsialʹno-ekonomichnomu rozvytku derzhavy [The essence and role of public-private partnership in the socio-economic development of the state]. Naukovi pratsi Kirovohradsʹkoho natsionalʹnoho tekhnichnoho universytetu – Scientific works of the Kirovohrad National Technical University, vol. 17. pp. 10–19.
2. Fesenko I. A. (2010) Orhanizatsiyno-ekonomichnyy mekhanizm upravlinnya resursnym potentsialom vydobuvnykh pidpryyemstv [Organizational and economic mechanism of resource potential management of extractive enterprises]. Visnyk ekonomichnoyi nauky Ukrayiny – Bulletin of Economic Science of Ukraine, vol. 1 (17). pp. 138-142.
3. Malytsky A. A. (2012) Resursne zabezpechennya funktsionuvannya orhanizatsiyno-ekonomichnoho mekhanizmu upravlinnya pidpryyemstvamy vydobuvnoyi haluzi [Resource support for the functioning of the organizational and economic mechanism of management of extractive industry enterprises]. Prostir i chas suchasnoyi nauky – Space and time of modern science. vol. 2 (16). pp. 28-34. Available at: http://intkonf.org (access March 3, 2025).
4. Lipych O. M. (2005) Efektyvnistʹ vyrobnycho-resursnoho potentsialu pidpryyemstva: faktory vplyvu ta kryteriyi otsinky [Efficiency of production and resource potential of the enterprise: factors of influence and criteria of assessment]. Naukovyy visnyk NLTUU – Scientific Bulletin of the NLTUU. 2005. vol. 15.5. pp. 356–364.
5. Trifonova O. V. (2007) Efektyvne upravlinnya vyrobnychymy resursamy yak peredumova investytsiynoyi pryvablyvosti vuhilʹnykh shakht [Effective management of production resources as a prerequisite for the investment attractiveness of coal mines]. Ekonomika promyslovosti – Industrial Economics. vol. 4. pp. 97–101.
6. Efimova O. (2007) Systemnyy pidkhid — osnova upravlinnya diyalʹnistyu pidpryyemstv [System approach — the basis of enterprise activity management]. Personal – Personnel vol. 2. pp. 67–71.
7. Shamanska O. I. (2009) Zahalʹna systema formuvannya ekonomichnoho potentsialu vydobuvnoho pidpryyemstva [General system of formation of economic potential of a mining enterprise]. Aktualʹni problemy ekonomiky – Current problems of economy. vol. 2 (92). pp. 109–114.
8. Shemshuchenko Yu. S. (Eds). (2004) Uhoda pro rozpodil produktsiyi [Production Sharing Agreement]. Yurydychna entsyklopediy - Legal Encyclopedia. Kyiv. (in Ukrainian)
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
